Raiponce [Walt Disney - 2010]

Moi j'ai hate de découivrir la vilaine de l'histoire !! Et puis le film m'enchante, un mélange d'humour et de magie, Disney évolue est tant mieux, au moins ils essayent de faire quelques chose de nouveau, je suis une nostalgique de la période 90's, mon premier film est Aladdin, puis le Le Roi Lion et traumatisée par Pocahontas (ahhh !! cette fin, j'en pleure encore!!) mais voilà avec la princesse et la grenouille on a une sensation déja vu (quoique ce film je l'adore et il est génial !!), il y a une note 90's dedans mais voilà, j'ai l'impression qu'on stagne !! Les années 90 fut une décennie merveilleuse avec tous ses film d'animations mais je pense qu'une note de nouveauté ne peux pas faire de mal !!

je suis d'accord avec toi mais disney reste pour moi le style la princesse et la grenouille, aladdin.. pixar se charge du dessin par PC. Et pour le reste ya dreamworks.. tout évolue mais je n'aime pas trop comment raiponce est faite.. ce n'est pas le disney de mon enfance.. c'est comme les nouveaux winnie l'ourson.. ce n'est pas le winnie de mon enfance.. et je trouve dommage que nos enfants ne soit pas habitué à ces dessins qui donne envie de calins..
(suis une anti changement lol dsl..!)

Yumimi a écrit:

Les années 90 fut une décennie merveilleuse avec tous ses film d'animations mais je pense qu'une note de nouveauté ne peux pas faire de mal !!

Euh...J'ai l'impression en lisant ton message (et je retrouve un peu la même chose dans d'autres posts), que tu as zappé la période des années 2000 ! De la nouveauté il y en a eu, mais on adore ou on déteste. Kuzco, l'Empereur Mégalo est mon film préféré alors que pourtant, j'adore les films de mon enfance (Aladdin, Le Roi Lion, etc.). Ces films ont eu moins d'impact car le public n'a pas suivi, mais ils ont reflété leur époque et n'ont pas été des erreurs...

Raiponce est une nouveauté pour toi, moi je pense plutôt que c'est la continuité dans l'évolution des scénarios chez Disney. La Princesse et la Grenouille a été, selon moi, une parenthèse nostalgique amenant un effet "catalyseur" sur la relance du studio (ce qui n'est pas un mal).

Concept art de Maximus :

J'ai bien aimé la première bande-annonce de Raiponce, celle qui figure dans le dvd de La princesse et la grenouille, où on ne voit que la tour avec cet aspect mystérieux. En revanche, je suis plus partagée pour cette nouvelle bande-annonce. Certes, je trouve les graphismes beaux (bien que je ne sois pas fana de la 3D), mais j'ai peur qu'ils nous fassent un Disney à la Shrek pour être "dans le vent". S'il s'avère que c'est le cas, ce serait vraiment une déception pour moi. D'ailleurs, je trouve la dernière scène de la bande-annonce plutôt stupide (ceci-dit, ça n'engage que moi).

Je suis tout à fait d'accord avec toi; j'ai vraiment l'impression qu'on nous fait Raiponce à la sauce Shrek. C'est dommage, on prenait une bonne direction avec La princesse et la grenouille et ça fait longtemps que je dis qu'ils devraient adapter Raiponce... mais en 2D nom de dieu! Ils semblent ne pas avoir compris le succès de Tiana ><

Ils avaient dit qu'il arrêterais la 2D avec LA FERME SE REBELLE en 2004 et ils ont remis la 2D à LA PRINCESSE ET LA GRENOUILLE ! Alors soit ils vont vraiment stopper la 2D avec ce film ou alors ils vont en refaire un d'ici quelques année...

Mais il vont faire plus que de la 3D et bientôt même (je ne sais pas si ça existe déjà) de la 4D, qui sait !!!

Que je sache, il n'y a que les mangas qui sont encore en 2D, même les séries animées deviennent 3D !

truesdale a écrit:

Mais il vont faire plus que de la 3D et bientôt même (je ne sais pas si ça existe déjà) de la 4D, qui sait !!!

La 4D existe déjà en effet, il s'agit de films en 3D relief avec projections au public d'eau, d'air, de vibrations voire orientation des sièges. Un peu comme HISTA.

Ouhla, déjà que j'ai beaucoup de mal avec la 3D (avec les lunettes), alors on va attendre un peu pour la 4D hin

A quand la 5D? Plus sérieusement la bande annonce a été mise sur le site d'allociné (je ne sais pas si ça a été dit) et les commentaires me démoralise, mais bon ils se prendront une claque au cinéma

Prince_Adam a écrit:

A quand la 5D? Plus sérieusement la bande annonce a été mise sur le site d'allociné (je ne sais pas si ça a été dit) et les commentaires me démoralise, mais bon ils se prendront une claque au cinéma

C'est bizarre, la bande-annonce française donne déjà bien plus envie que l'américaine pourtant.

Comme prince adam les commentaires sur allociné me démoralisent !!

que disent ces commentaire???
en tout cas la nouvelle BA m'emballe beaucoup pllus !!!
on ressent plus le coté disney, pour l'autre bande annonce j'avais l'impression de voir un DREAMWORKS

Le principal reproche, c'est que cela ne soit pas de la 2D, et l'esprit trop "shrekien" du truc.

Quand j'avais dit qu'ils s'étaient complètement plantés sur la promo... va y avoir du boulot pour rattraper ça...

Presto a écrit:

que disent ces commentaire???
en tout cas la nouvelle BA m'emballe beaucoup pllus !!!
on ressent plus le coté disney, pour l'autre bande annonce j'avais l'impression de voir un DREAMWORKS

Tu peux totalement changer l'allure d'un film avec le montage. C'est amusant de voir comment les bande-annonces françaises et américaines sont différentes l'une de l'autre.

oui c est sur ....on a limite l'impression d'avoir 2 films differents entre les 2 Bandes Annonce

Oui c'est un peu ça. Heureusement que les diverses personnes en sachant plus sur le film nous rassurent en nous affirmant que le film correspond plus à la bande-annonce française.

En allant jeter un oeil aux avis des spectateurs de la bande -annonce sur allociné, j'ai réalisé qu'on n'a toujours pas d'affiche pour le film: on retrouve partout l'image de Flynn ligoté près de Raiponce comme seule image promotionnelle (ou presque). Meme pas d'affiche teaser. Je me demande bien à quoi l'affiche pourrait ressembler. Enfin, vu la direction prise pour la promotion du film, j' imagine une énième affiche bien colorée, avec tout les personnages dessus.

Même si j'ai toujours préféré le dessin d'animation 2D traditionnel, j'ai appris à apprécier la synthèse avec le temps.
Pour le coup, au vu de la récente bande-annonce, je dois dire que le travail fourni pour Raiponce est tout bonnement époustouflant. Très sincèrement, c'est la première fois que je vois des personnages modélisés ressemblant autant à leur version papier ! C'est peut-être ça finalement le doux mélange 2D/3D avec lequel la production nous aguichait.
Je vais sans doute en étonner plus d'un ici, mais je trouve personnellement que la technique graphique utilisée pour Raiponce est bien supérieure à celle des films Pixar. Même s'ils se défendent bien, j'ai toujours trouvé que les studios Pixar péchaient par leurs personnages humains, trop caricaturaux dans leur modélisation. J'ai souvent eu le sentiment que leur géométrie poussive était là pour masquer la difficulté qu'avaient les animateurs à reproduire en synthèse des visages humains. Peut-être que je me trompe, mais c'est l'impression que j'ai et il y a sans doute un peu de vrai dans cet argument, j'en veux pour preuve les nombreux Pixar qui ont pour personnages centraux des non humains : Toy Story, 1001 Pattes, Monstres & Cie, Le Monde de Nemo, Wall-E, Cars, Ratatouille... Bien sûr, il y a des hommes dans la plupart de ces films, mais ils sont, comme je le disais plus haut, très caricaturaux, presque cartoons. Ils ne m'ont jamais rappelé les personnages Disney en 2D qui nous faisaient tant rêver et que nous connaissons si bien.

Tout cela pour dire qu'avec Raiponce, c'est différent. J'ai vraiment l'impression quand je regarde Flynn de voir un homologue d'Alladin, ou avec Raiponce, de voir Ariel. Loin de me déranger, c'est là tout mon plaisir ! J'oublie que c'est de la 3D car le rendu final me rappelle les Disney de mon enfance, tout en profitant des nombreux avantages que la synthèse apporte : une palette de couleurs éblouissante, des décors majestueux et des jeux de lumière à couper le souffle.

En conclusion, pour ce premier post sur Raiponce, je dois dire que c'est le premier film de synthèse pour lequel je suis vraiment emballé. J'ai hâte de voir ça sur grand écran (et mieux encore, sur LCD en version Blu-ray !) pour me gaver de ces images réellement sublimes. Et c'est un conte traditionnel qui plus est, alors sursum corda !

moi je reste sceptique.. j'attend de voir.. je pense qu'il sera bien, aucun disney ne m'a déçu mais là.. rien que la bande annonce j'ai du mal..

lili la tigresse a écrit:

moi je reste sceptique.. j'attend de voir.. je pense qu'il sera bien, aucun disney ne m'a déçu mais là.. rien que la bande annonce j'ai du mal..

Qu'est-ce qui ne te plaît pas Lili ?

ben pour moi disney se lance dans qqch d'inédit.. shrek est pionner la dedans.. et disney s'y jette la tête la première. ça passe ou ça casse... juste après la princesse et la grenouille, toy story 3 c'est risqué je trouve..
Et puis j'ai peur du changement.. je trouve le dessin traditionnel à la aladdin si beau que ces dessins fait par PC me font peur.. si c'est mal fait c'est pas super joli..
mais bon, je ne peux pas me fier à une bande annonce.. faut voir le film en entier.. de toute façon c'est rare que disney se trompe.. j'attend de voir mais j'ai peur du résultat..

C'est vrai que le côté "Shrekien" peut déranger mais c'est seulement un parti pris marketing pour attirer d'avantage un public plus "masculin" que pour "La Princesse et la Grenouille" (C'est pour ça d'ailleurs qu'ils ont rebaptisé "Rapunzel" en "Tangled").
On peut tout faire avec une bande-annonce mais comme l'a dit à maintes reprises Prince Kido, le film n'aura rien de "Shrek", bien sûr il y aura de l'humour mais pas que ça.
Personnellement la bande-annonce me donne envie de le voir et le côté humoristique ne me dérange pas plus que ça au final (le caméléon qui suggère de cogner lol). En tout cas j'ai hâte d'en savoir un peu plus et de voir l'affiche

@Lili : Tu sais, Pixar n'est jamais qu'une filiale de Disney, alors je ne pense pas que ce soit inédit chez eux, loin de là ! Presque tous les animateurs du groupe Disney se sont retrouvés un jour ou l'autre à faire de la synthèse car c'est dans l'air du temps.
Je suis comme toi, je continuerai toujours à préférer la 2D et si Disney persiste à faire revivre le dessin traditionnel et les dessins-animés de notre enfance, je n'en serai que plus ravi. Mais là, les graphismes de Raiponce m'apparaissent vraiment immersifs et surtout me rappellent la "patte" Disney.
Pour ma part, je ne compare absolument pas Raiponce à Shrek, comme je n'ai d'ailleurs jamais comparé Disney à Dreamworks. Les studios Disney sont vendeurs de rêve, les studios Dreamworks sont vendeurs de rire. C'est ainsi que je vois les choses. Ironie du sort, "Dreamworks" ne m'a jamais fait rêver. J'aime beaucoup Shrek, mais je n'ai jamais aimé le studio en lui-même qui ne fait que copier Disney à longueur de journée... C'est mon avis.
Ne trouves-tu pas que Flynn et Raiponce font très 2D finalement ? En ce sens qu'ils nous rappellent les personnages de notre enfance. Moi je trouve que pour la première fois, le lien graphique entre l'ancien et le moderne semble s'être noué.

mais heu... oui tu a raison.. c'est vrai les couleurs, les personnages sont bien dessinés, raiponce est super jolie.

Tu m'a convaincue j'irai le voir!
mais je reste sur ma position en disant que c'est dommage de ne pas rester sur du dessin traditionnel.. tout évolue je pense.. et faut suivre le mouvement..!

(je dis ça et je suis sûre que je vais adorer! et à sa sortie sur le topic: raiponce je ne vais pas arrêter de m'extasier..!! comme à chaque fois!)