La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

Je trouve la rue parisienne maginfique, et faut pas oublier que dans le film, Paris est assez réaliste et bien représenté, donc logique que ça soit la même chose dans le parc.

En tout cas le fait que la sculpture de Gusteau soit recouverte, montre bien qu'ils veulent que ça reste secret le + longtemps possible, et que la surprise soit entière pour la plupart des guest

sandman a écrit:

Original Epcot a écrit:

Aussi superbe que soit ces décors, je ne vais pas m'extasier sur un Paris de carton-patte alors que le vrai Paris est a 25 mn de rer.

J'espère que ce e-ticket sera une réussite, mais encore une fois ce choix est étrange de la part de DLP

C'est exactement ce que je me disais!
Ratatouille est un superbe dessin animé, un de mes préférés avec "Les indestructibles", mais reconstituer paris à côté de Paris...ça donne l'impression que les têtes pensantes de Disney imagineering ne réfléchissent qu'en fonction de la rentabilité des films. Si ratatouille n'avait pas été un succès commercial, l'attraction n'aurait jamais été conçue.
Où est la magie et le dépaysement dans une reproduction miniature d'une simple ville?
Si je veux me changer les idées et être en immersion totale dans un univers original et différent de ce que je connais au quotidien, je vais aux Caraîbes ( POTC ), au far west ( BTM, Phantom manor ), dans l'espace ( Space Mountain ) ou dans la 4ème dimension ( HTH )!!
Et si je veux juste voir Paris...je vais à paris...et c'est pas le top!
Tant qu'à construire un nouveau super ride...qui coûtera cher..., pourquoi ne pas créer quelque chose de complètement nouveau, qui deviendra par la suite une vraie "référence", comme la HTH, Pirates ou BTM?
Pourquoi la plupart des dernières attractions Disney ne sont que des "produits dérivés" et pas des vrais nouveautés issues de l'IMAGINATION des IMAGIneers???
Souhaitons leur quand même de la réussite... proportionnelle à leur créativité et leur imagination.

Sauf que tout les visiteurs ne viennent pas forcément de Paris et ne visitent pas forcément Paris à chacune de leur visite. Et c'est oublier que le Paris de Ratatouille qui nous ai présenté est un Paris romantique, très Montmartre

En plus la rue va mener vers le batiment, une fois a' l'interieur tout change (les proportions aussi!)

Je ne vois pas ce qui a de dérangeant dans la théma parisienne !!
1/c'est là que se passe ratatouille donc logique
2/c'est Paris a Disneyland et non Paris a Paris (vous trouvez que le resort ressemble aux rues de paris vous ? sérieusement !)
3/Paris est belle donc pourquoi ne pas s'en inspirer pour seulement 5% du resort on va s'en remettre !
4/En effet les parisiens arrêtez d'être nombrilistes il y a des gens qui vivent en dehors de notre belle capitale (si si !!!) et qui viennent de très loin visiter le resort
5/Le thème de California Adventure au Disneyland resort en Californie est ...La Californie jusqu'à la musique !!! dîtes donc !!! je vous assure ce n'est absolument pas dérangeant !!

biscuit2 a écrit:

Sauf que tout les visiteurs ne viennent pas forcément de Paris et ne visitent pas forcément Paris à chacune de leur visite. Et c'est oublier que le Paris de Ratatouille qui nous ai présenté est un Paris romantique, très Montmartre

Exactement, le Paris représentait dans Ratatouille correspond à un Paris différent ou alors à un Paris très épuré par rapport à la réalité, un Paris qu'on aimerait plus souvent voir

Pour moi il n'y a pas de probleme.
L'attraction sera sur ratatouille pas sur paris nuance. Et en tout ca ne représentera pas une surface immense comme DCA qui lui a un theme carlifornien sur TOUT le parc.

Je ne comprend vraiement pas les réactions de certains sur le forum... On se défoule sur TSP puis une fois que c'est fini on se redéfoule sur Ratatouille. Critiquer la thématisation de Ratatouille simplement parce que Paris est à 30 bornes... En gros on troll sur le sujet d'actualité le plus possible... ça commence à devenir agaçant! En gros si l'on suit votre raisonnement il ne devrait pas y avoir Main Street aux USA, et j'en passe...

Le film se passe dans paris en plus. Si Disney veux faire une acctractions sur Ratatouille. je pense que le decor Paris est obligatoire pour l'acttractions. Même qu'on est pas loin de la capitale.

rainbow a écrit:

Je ne vois pas ce qui a de dérangeant dans la théma parisienne !!
1/c'est là que se passe ratatouille donc logique
2/c'est Paris a Disneyland et non Paris a Paris (vous trouvez que le resort ressemble aux rues de paris vous ? sérieusement !)
3/Paris est belle donc pourquoi ne pas s'en inspirer pour seulement 5% du resort on va s'en remettre !
4/En effet les parisiens arrêtez d'être nombrilistes il y a des gens qui vivent en dehors de notre belle capitale (si si !!!) et qui viennent de très loin visiter le resort

Totalement d'accord, si c'est juste une petite rue et une belle attraction je ne vois pas le problème! Comme si les parisiens représentaient une écrasante majorité des visiteurs du Resort... Et je suis sûr qu'il y a des parisiens que cette théma ne dérangera pas!

rainbow a écrit:

5/Le thème de California Adventure au Disneyland resort en Californie est ...La Californie jusqu'à la musique !!! dîtes donc !!! je vous assure ce n'est absolument pas dérangeant !!

Là pas d'accord du tout!! Ce n'est pas dérangeant pour toi (qui n'est pas californien) mais DCA a fait un gros FLOP depuis son ouverture notamment (en plus du manque d'attractions de qualité Disney) à cause de son thème. Eh oui, la très grande majorité des visiteurs de DLR sont des locaux et aiment aller à Disneyland pour se dépayser totalement... Alors un parc sur la Californie en Californie (sans la qualité Disney par dessus le marché) on peut imaginer le choc que ça a été à l'ouverture du parc pour ces visiteurs!! [Fin HS]

Oui sa fait longtemps que j'habite en Seine et marne et pourtant sa doit faire au moins 6 ans j'ai pas vue la Tour Eiffel, les rues parisiennes ect....

sandman a écrit:

Original Epcot a écrit:

Aussi superbe que soit ces décors, je ne vais pas m'extasier sur un Paris de carton-patte alors que le vrai Paris est a 25 mn de rer.

J'espère que ce e-ticket sera une réussite, mais encore une fois ce choix est étrange de la part de DLP

C'est exactement ce que je me disais!
Ratatouille est un superbe dessin animé, un de mes préférés avec "Les indestructibles", mais reconstituer paris à côté de Paris...ça donne l'impression que les têtes pensantes de Disney imagineering ne réfléchissent qu'en fonction de la rentabilité des films. Si ratatouille n'avait pas été un succès commercial, l'attraction n'aurait jamais été conçue.
Où est la magie et le dépaysement dans une reproduction miniature d'une simple ville?
Si je veux me changer les idées et être en immersion totale dans un univers original et différent de ce que je connais au quotidien, je vais aux Caraîbes ( POTC ), au far west ( BTM, Phantom manor ), dans l'espace ( Space Mountain ) ou dans la 4ème dimension ( HTH )!!
Et si je veux juste voir Paris...je vais à paris...et c'est pas le top!
Tant qu'à construire un nouveau super ride...qui coûtera cher..., pourquoi ne pas créer quelque chose de complètement nouveau, qui deviendra par la suite une vraie "référence", comme la HTH, Pirates ou BTM?
Pourquoi la plupart des dernières attractions Disney ne sont que des "produits dérivés" et pas des vrais nouveautés issues de l'IMAGINATION des IMAGIneers???
Souhaitons leur quand même de la réussite... proportionnelle à leur créativité et leur imagination.

Ratatouille se passe à Paris en effet mais un Paris sublimé et bien loin au final du vrai Paris. Il en sera de même pour les décors de la zone Ratatouille, cela ressemblera à la ville lumière mais c'est seulement une inspiration. Du moment qu'ils ne nous font pas un Paris à la sauce Las Vegas (identique mais en plus petit), ça me va!

Il ny a rien de choquant de créer un Lot sur Paris aux WDS.

Premièrement parce que une bonne majorité de guests sont étrangers, et qu'il ne prennent pas tous le temps de visiter Paris + le resort, donc cette petite immersion sera la bienvenue pour eux. Paris reste pour beaucoup d'étrangers LA ville la plus belle du monde, proposer une immersion dans Paris "à la sauce Disney" peut s'avérer être pour tous ces étrangers une expérience unique. De plus, cela permettra de proposer enfin un restaurant service à table dans le parc.

Deuxièmement parce que va ajouter à nouveau de la thématisation aux WDS qui malgrès les efforts de ces dernières années, reste en dessous de ce que Disney sait proposer en ce qui concerne l'immersion des guests.

Enfin, c'est faire une sacrée bourde de comparer un Lot des WDS à l'exemple de DCA. L'échelle n'est pas la même entre un Lot thématisé et un parc entier. Perso, je trouve qu'un land parisien dans le resort Français est un beau clin d'oeil, qui fera la particularité des WDS. Et quoi de plus normal qu'une attraction basée sur Paris et la gastronomie Française dans le resort Francais? Je trouve ça plutôt sympa, et l'expérience sera à mon avis très immersive pour les guests étrangers qui sont une cible que DLP ne doit pas négliger.

Je comprend vos réponses et suis assez d'accord avec vous quand même mais je voulais surtout orienter mon message sur le fait que les dernières attractions de Disneyland ( côtés studios ), à part la TOT:
1-ne sont pas des vraies nouveautés puisqu'elles sont issues des derniers D.A. à succès. Donc pas de vraie surprise pour les visiteurs.
2-elles sont plutôt petites, rides cours avec longues files d'attentes et donnent l'impression d'avoir été réalisées "à la va vite" ( économies de moyens en espérant une grosse rentabilité.....c'est pas un défaut et si ça marche tant mieux )
3-Tous ces travaux dans les Studios ces dernières années et si peu dans le MK ( a part Buzz....le SMM2 n'étant pas vraiment une nouveauté ); ça sent la séance de rattrapage pour remonter les Studios au niveau du MK. ( encore une fois; si ça marche tant mieux )
Bref, je ne critique pas et irais voir la nouvelle attraction ratatouille avec plaisir ( pas le TSPL ) mais comme beaucoup de visiteurs, j'espérais une vraie nouveauté inédite à 100% et non une "suite" de dessin animé déjà vu et revu.
Pour l'instant, quand je viens sur le resort, je prend surtout un billet 1, parc ( MK ) et les rares fois où je prend deux parcs ne sont motivées QUE Par le Hollywood Tower Hotel!

J. Thaddeus TOAD pour te répondre je dirai qu' a l'ouverture en effet ça a du faire un flop mais surtout pour le manque d'attraction et thémà...car depuis (et pour l'avoir vérifié recemment) le parc est bien bien frequenté ! le thême reste le même !

Sandman je ne comprends pas le "suite de dessin animés vue et revue?"

Je voulais dire que cette attraction, comme les dernières construites ( Toy story PL, Crush, et quelques autres plus anciennes ) ne sont que des "produits dérivés" construits après le succès d'un dessin animé. "Vu et revu"; j'ai des enfants, dont deux en bas âge, mais tous ont à un moment ou un autre visionné trois fois par jour les mêmes DA...Ca doit être la même chose pour tous les visiteurs du parc ou presque.

A part la T.O.T. et le Rock, il n'y a rien dans ce parc qui soit original et grandiose.
En même temps, tout le principe des Studios, c'est d'être le "miroir" du cinéma...donc une vraie originalité aurait plutôt sa place au MK....je le reconnais.

Tout de même, vivement les premiers concepts arts, car on est tous à cran de savoir que RTT va arriver mais, nous en savons que quelques bribes de ce qui nous attends.. ou pas.

Je suis d'accord avec rainbow, ce n'est pas 5% de théma parisienne qui va nous tuer, sachant qu'au départ, il n'y en avait aucune lors de l'ouverture des WDS en 2002!

Au fait, toujours aucune info concernant le déblocage de budget pour ce ride estimé à plus de 100 millions d'euros?

On sait déjà quelle genre d'attraction ce sera?

Un dark ride avec des véhicules aux mouvements variés et aléatoires, sans rail.

Tu as toutes les infos en page 1 du topic.

nicoetsab a écrit:

Tout de même, vivement les premiers concepts arts, car on est tous à cran de savoir que RTT va arriver mais, nous en savons que quelques bribes de ce qui nous attends.. ou pas.

Je suis d'accord avec rainbow, ce n'est pas 5% de théma parisienne qui va nous tuer, sachant qu'au départ, il n'y en avait aucune lors de l'ouverture des WDS en 2002!

Au fait, toujours aucune info concernant le déblocage de budget pour ce ride estimé à plus de 100 millions d'euros?

C'est pas un déblocage de 100 millions d' € qu'ils leur faut mais une enveloppe genre 240 250 millions d'€ .Pour un plan d' investissement pour plusieurs grandes attractions .Histoire de réitérer le même système que pour le 15 eme anniversaire qui il me semble leur a bien réussi pour relancer la machine .Faire venir spectromagic pour une nouveauté anniversaire mouai au moins ça va pas couter cher en develepoment a part le trajet par container de wdw

sandman a écrit:

Je voulais dire que cette attraction, comme les dernières construites ( Toy story PL, Crush, et quelques autres plus anciennes ) ne sont que des "produits dérivés" construits après le succès d'un dessin animé. "Vu et revu"; j'ai des enfants, dont deux en bas âge, mais tous ont à un moment ou un autre visionné trois fois par jour les mêmes DA...Ca doit être la même chose pour tous les visiteurs du parc ou presque.

A part la T.O.T. et le Rock, il n'y a rien dans ce parc qui soit original et grandiose.
En même temps, tout le principe des Studios, c'est d'être le "miroir" du cinéma...donc une vraie originalité aurait plutôt sa place au MK....je le reconnais.

En même temps ce n'est pas l'interet de disneyland de faire des attraction sur ... disney?

Oui et non...certains rides sont uniques et ont été créés "comme des films", mais sur aucune base connue de Disney : BTM, PM, POTC en tête.

Ensuite, concernant les Studios, le manque d'attrait par rapport au MK oblige les concepteurs à user de marques connues ou de concepts forts.
Mais globalement, je trouve que la parité est plutôt respecté, avec de très beaux rides originaux, et des spectacles innovants (Cinémagique & Moteurs...action ! en tête), et des rides basés sur des films connus.

Grailler a écrit:

Oui et non...certains rides sont uniques et ont été créés "comme des films", mais sur aucune base connue de Disney : BTM, PM, POTC en tête.

Il s'agit cependant d'attractions plutôt anciennes et créées à une époque ou le parc de personnages et franchises utilisables et bankables était beaucoup moins important qu'aujourd'hui...

Il s'agit surtout d'attractions créées, il y a longtemps, avec le soutien de Walt Disney dont le talent de conteur a transformé des attractions (qui pourraient être banales de nos jours) en histoires intemporelles.
Qu'on la connaisse ou non, l'histoire que nous raconte une attraction, est primordiale. Elle lui donne sa cohérence et la rend plus réelle, plus immersive.

Bref que ce soit des rats, des fantômes, des pirates ou des jouets, toutes les attractions peuvent être des hits pour peu qu'elles racontent quelque chose et qu'elles le racontent bien

Tout ce que j'ai lu sur cette attraction me fait envie, et je ne suis absolument pas contre une théma Parisienne. Cela peut faire une zone particulièrement chouette. Vivement de nouvelles informations sur ce projet.

Ratatouille serait à priori prévu pour 2013 malheureusement.