La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

Spongee a écrit:

Salut à tous,

Nouveau sur le forum, je reviens fraîchement de DLRP ce weekend et ce fut ma premiere visite aux Studios.
Je précise que j'ai 2 enfants et arrivé là-bas... cars, crush, les tapis et studio tram tour. Un we trop tôt pour avoir la chance de découvrir TSP et 2 ans trop tôt pour Ratatouille. Pour parler franchement Ratatouille sera le bienvenu dans les WDS car je trouve l'offre familiale réduite avec des pitchounes entre 4 et 7 ans.
Dîtes-moi si j'ai tort?!
J'espère que dans les années à venir et avec la place disponible, un Mickey's ToonTown verra le jour dans les WDS...
A+

Mais pourquoi n'as tu pas fait Animagique, Stitch Live et Playhouse Disney ?
Trois spectacles excellents et parfaitement calibrés pour les 4 à 7 ans.

Concernant l'arrivée probable de Ratatouille comme future attraction de type Dark Ride, ce choix me ravie. Les WDS ne manquent pas de coasters, ni même d'attractions dites à sensations, mais bien d'une attraction Dark Ride consensuelle et familiale.
Ratatouille me semble plutôt populaire parmi les guests. Il rencontre un certain succès sur sa photo location aux WDS, sur la Disney Stars and Cars et dans le spectacle l'Incroyable Rendez-vous..."

"L'année de la nouvelle génération" prouve que les personnages Pixar ont la côte. Il suffit de voir les enfants se précipiter sur Rémy, Mr. ou Mme Indestructibles et Sully... pour avoir une photo ou un autographe, pour comprendre que même si les dessins animés sont sortis il y a quelques temps, les personnages sont connus et appréciés.

Jake Sully a écrit:

Mouaih, faut un peut arrêter de mélanger tout et n'importe quoi. Déjà que les Studios sont la "poubelle" à attraction du resort, pas besoins d'ajouter plus à la confusion avec ToonTown (qui a plus sa place dans l'autre parc).

Mais là n'est pas le sujet.

Je ne comprends pas bien : quel est alors la vraie thématique des WDS et par extension de l'autre parc? Je suis un peu perdu car Buzz est bien dans Discoveryland?! DL n'est pourtant pas une poubelle à attraction?
Avec Ratatouuille, en gros ils feraient donc mieux de rebaptiser le land de WDS Pixarland, c'est ça?

Soit le bienvenu sur DCP Spongee


Attention à ne pas partir en HS.

Ce topic n'est consacré qu'à Ratatouille, pas aux WDS

D'autres topic traite du sujets, merci de les utiliser.

Spongee a écrit:

Jake Sully a écrit:

Mouaih, faut un peut arrêter de mélanger tout et n'importe quoi. Déjà que les Studios sont la "poubelle" à attraction du resort, pas besoins d'ajouter plus à la confusion avec ToonTown (qui a plus sa place dans l'autre parc).

Mais là n'est pas le sujet.

Je ne comprends pas bien : quel est alors la vraie thématique des WDS et par extension de l'autre parc? Je suis un peu perdu car Buzz est bien dans Discoveryland?! DL n'est pourtant pas une poubelle à attraction?
Avec Ratatouuille, en gros ils feraient donc mieux de rebaptiser le land de WDS Pixarland, c'est ça?

WDS c'est un parc sur le cinéma , Ratatouille est un film il a donc sa place .

Petit aparté:Dans le parc Universal Studios Orlando, on passe d'un univers à un autre sans aucune logique et on a aussi des attractions sur l'envers du décor. Chaque attraction n'est pas forcément censée etre un plateau de tournage (Twister est une démonstration d'effets spéciaux mais Men in Black ou T2-3D sont des attractions ou on est immergé dans l'univers du film sans "moteur, action...etc").

Je préfère que les Walt Disney Studios soient aussi un parc ou on passe de l'univers d'un film à un autre sans logique (comme les parcs Universal qui sont quand meme géniaux) plutot qu'à chaque ride ou spectacle on nous prenne pour des cons en nous disant qu'on assiste à un tournage (meme si je trouvais que cet aspect était charmant en 2002)

Ratatouille a sa place car c'est un film très populaire appelé à durer au fil des générations, de meme que Toy Story Playland.
Passer de la route 66 à un jardin gigantesque puis finir en plein Paris a quand meme plus de gueule que marcher en ligne droite dans Backlot (qui a besoin d'un bon placemaking).

La rue de Paris enfin le coté non palissadé bleu est vraiment tres belle, beaucoup de banc, des arbres, un petit coin de repos qui manquait au studios.

Vivement quand même que l'autre coté soit construit parce que ca fait etrange de regarder les palissades bleu depuis les banc

Je ne me rend pas bien compte, est-ce que l'on voit le batiment du costuming depuis cette rue, même avec les palissades? parceque j'ai peur qu'un backdrop ne soit pas suffisant, voire moche. J'espère qu'ils construiront plutôt des façades factices comme celles de Main Street, sinon on pourra dire adieu à l'immersion...

bidouche64 a écrit:

Je ne me rend pas bien compte, est-ce que l'on voit le batiment du costuming depuis cette rue, même avec les palissades? parceque j'ai peur qu'un backdrop ne soit pas suffisant, voire moche. J'espère qu'ils construiront plutôt des façades factices comme celles de Main Street, sinon on pourra dire adieu à l'immersion...

Une belle rue Haussmannienne ! *_*

Ben franchement ça serait la moindre des choses. Les Backdrops ça le fait quand c'est pour se la jouer décor de cinéma, mais pour la thématisation à proprement parler c'est pas terrible. Je vois pas comment ils pourraient après avoir créé cette superbe allée d'un coté, nous installer une photo géante de basse résolution de l'autre coté...

C'est clair que le backdrop du Hollywood boulevard fonctionne car il est vu de face et qu'il crée un effet de perspective forcée totalement bluffant. Là, dans la rue de Paris, ce sont des bâtiments qu'on longera. Il est préférable qu'ils soient en dur comme les premiers bâtiments du Hollywood Boulevard. En plus, vu le souci du détail apporté à l'arche ou aux poteaux, ça collerait mieux.

bidouche64 a écrit:

Ben franchement ça serait la moindre des choses. Les Backdrops ça le fait quand c'est pour se la jouer décor de cinéma, mais pour la thématisation à proprement parler c'est pas terrible. Je vois pas comment ils pourraient après avoir créé cette superbe allée d'un coté, nous installer une photo géante de basse résolution de l'autre coté...

Ils y sont arrivés avec Cars, ils pourront le refaire avec la rue de Paris (simple supposition de ma part et j'espère me tromper). J'espère au moins que des éléments thématiques en dur viendront renforcer une éventuelle impression sur toile.

Pour Cars, c'est un bacdrop qui vient derrière les bâtiments en dur de la file d'attente. ça, c'est davantage envisageable. On peut imaginer à l'avant des bâtilments en dur et à l'arrière un bacdrop de Paris...

bidouche64 a écrit:

Je ne me rend pas bien compte, est-ce que l'on voit le batiment du costuming depuis cette rue, même avec les palissades? parceque j'ai peur qu'un backdrop ne soit pas suffisant, voire moche. J'espère qu'ils construiront plutôt des façades factices comme celles de Main Street, sinon on pourra dire adieu à l'immersion...

Même très bien d'ailleurs là ou je suis nos fenêtre donne très bien sur cette allé. Je pense qu'ils feront comme pour Hollywood des backdrops et pas de vrais constructions ya pas la place!

Et pourquoi des fausses façades de style haussmanien qui collent le bâtiment, ça ne prendrait de 50 cm à 1 m maximum d'épaisseur

Bizarre, Gusto n'est plus visible sur le pont menant de Toy Story Playland vers le futur quartier Parisien ?



Uploaded with ImageShack.us

C'est très moche comme ça. J'imagine que c'est pour garder la "surprise" lors de l'annonce officielle.
Par contre J'ai quand m^me l'impression que pour rajouter ce cache ils ont abîmé un peu la sculpture qu'il y a en dessous.

vous avez une photo sans ce cache?!

Ne pas communiquer sur l'attraction Ratatouille pour le moment ok. Mais c'est quoi ce cache ?


Voilà pr toi Presto :

C'est "surement" pour l'attraction ratatouille en tout cas le chef cuisto qui fait office de gargouille me fait penser a ratatouille.mais bon ce n'est qu'une hypothèse...

ah oui effectivement très belle photo
le fait que ce soit caché c'est pour que les gens remarquent qu'il y a quelque chose de cacher, et les faire se poser des question?!

En tout cas ce cache ne présage rien de bon à mon sens...

d'accord avec toi Ytreza je le sent moyen moyen.Mais bon la terasse de la TOT était présente depuis le debut, ca ne veux peut etre rien dire, enfin j'espere.

Je trouve très bizarre d'avoir caché Gusto oO, enfin je pourrai me consoler en me disant que je l'ai vu de mes yeux, mais je trouve ça étonnant, à 2 jours de l'ouverture, et surtout de façon aussi "moche".

Mon Dieu... quelle horreur... et surtout quel intérêt? les fans sont au courant et les autres s'en moque surement...J'espère que c'est n'est pas un mauvais présage à savoir l'abandon du projet pur et simple.

Ils se sont rendus compte qu'on ferait le rapprochement .... euh comment dire , trop tard , les gars , on l'a vu , il y a des photos pleins le web ...