Là-Haut [Pixar - 2009] - Box-office

Il ne pourra pas devenir un phénomène?

775 000 entrées supplémentaires pour La-haut !

Le film perd 40% des fréquentations et cumul aujourd'hui 2,076 millions d'entrées.

Chute de 40%... Décevant, tout ça.
D'autant que la concurrence n'était pas forte...

40% n'est pas si énorme que ça... des films perdent parfois 50%,60% voir plus !
mais c'est vrai que je m'attendais à genre 900 000 entrées cette semaine...

Le plus contrariant, c'est de voir L'Âge de Glace 3 à 7 millions d'entrée...
Quand on pense qu'aux USA, le DVD de Là Haut arbore fièrement son "number one animated movie of the year", alors qu'en France, Là-Haut aura deux fois moins d'entrée que le film de la Fox (en tablant sur des scores optimistes).
Je me demande même si Là-Haut atteindra le niveau de Volt (et ses 2,93 millions d'entrée)

Sinon Ozap annonce 826 000 entrées (soit un total de 2,13 millions d'entrées), ce qui est légèrement au-dessus des estimations à 775 000).

Le film suit à peu près l'évolution des Indestructibles pour l'instant. Si ça continue dans ce sens (et sans gros blockbuster dans les semaines à venir je pense que ce sera le cas), les 4 millions devraient être largement dépassés.

Vous pensez que la haut sera encore a l'affiche en septembre car j'aimerai le revoir pendant mon sejour a disney

Je crois que oui vu qu'il est resté aux USA pour deux mois.

normalement, si le film continu sa lancée, il sera encore là(haut^^) en septembre ^^

tu as raison vu que jusqu'à maintenant le film n'est pas sorti dans tous les pays.

Je suis aller voir le film Jeudi dernier en 3D, et j'ai été agréablement surpris, l'histoire et bien ficellé et on s'attache vite à Russel et au vieux monsieur dont j'ai oublié le nom.
Par contre, je ne m'attendais pas à un film aussi triste et emouvant

MISE A JOUR DU MERCREDI 19 AOUT:


La-haut encore Numéro 1 pour la troisième semaine !

Et Up!, 526 000 entrées supplémentaires pour le film Pixar qui s'envole aujourd'hui à plus de 2,654 millions d'entrées !!

Le film devrait dépasser la barre des 3 millions d'entrées la semaine prochaine !^^

Récapitulatif du BO FRANCE:

29 juillet au 4 aout : -- 1 301 980 (new)
5 au 11 Aout : ---------- 825 909 (-37%)
12 au 18 Aout: ---------- 525 731 (-36%)

Total: ----------------- 2 653 620

Oui, et si le film continue de perdre 40% chaque semaine, on peut tabler sur une fin de carrière à 3,5 millions environ.
Ce qui n'est pas extraordinaire, mais tout de même très honorable !

L'âge de glace 3 a quand même explosé Pixar...

Après, faut admettre que les dinosaures, moins originaux mais toujours efficaces, vont plus vendre qu'un papy dans une maison volante.

Kémi a écrit:

L'âge de glace 3 a quand même explosé Pixar...

Après, faut admettre que les dinosaures, moins originaux mais toujours efficaces, vont plus vendre qu'un papy dans une maison volante.

Après, le nombre d'entrée ne fait pas la qualité du film. Toutes les personnes que je connais et qui sont allés voir l'Age de glace l'ont trouvé très moyen. Dans 50 ans (j'exagère peut être) on reparlera certainement de Là-haut mais pas de l'âge de glace.

LeHobbit a écrit:

Kémi a écrit:

L'âge de glace 3 a quand même explosé Pixar...

Après, faut admettre que les dinosaures, moins originaux mais toujours efficaces, vont plus vendre qu'un papy dans une maison volante.

Après, le nombre d'entrée ne fait pas la qualité du film. Toutes les personnes que je connais et qui sont allés voir l'Age de glace l'ont trouvé très moyen. Dans 50 ans (j'exagère peut être) on reparlera certainement de Là-haut mais pas de l'âge de glace.

LeHobbit a écrit:

Kémi a écrit:

L'âge de glace 3 a quand même explosé Pixar...

Après, faut admettre que les dinosaures, moins originaux mais toujours efficaces, vont plus vendre qu'un papy dans une maison volante.

Après, le nombre d'entrée ne fait pas la qualité du film. Toutes les personnes que je connais et qui sont allés voir l'Age de glace l'ont trouvé très moyen. Dans 50 ans (j'exagère peut être) on reparlera certainement de Là-haut mais pas de l'âge de glace.

Ce qui est assez drôle à remarqué , c'est la différence de culture entre la France et les USA (je sais on va dire "c'est pas nouveau" lol) .
Certes, en france, l'êge de Glace 3 à battu de très haut, la-haut MAIS aux USA, c'est notre Carl qui bat largement les dino de l'âge de glace !

191 millions de dollars pour l'âge de glace 3 contre les pesant 288 millions de la-haut !

Et perso, j'ai largement préféré la-haut à l'age 3 (pourtant adoré les 2 premiers)

Et c'est vrai que ce n'est pas le nombre d'entrées qui fait que le film est mieux réussi, juste que l'âge de glace a eu d'énormes coup de pouces: sortie un jour de la fête du cinéma (moins cher = plus de monde, la preuve il a battu un record pour la première journée !), c'est une suite à deux autres films qui ont très bien marchés (donc déjà très bien connu !), les voix du film (surtout celle d'Elie "Sid"Semoun ^^) reste mythique !

En tous cas espérons que là-haut reste sur ce chemin, car franchement il le mérite vraiment !

Ce que tu dis Aladdin54 est tout à fait vrai. Là-Haut serait sorti pendant la fête du cinéma et L'Age de Glace fin juillet, je suis persuadé que ce dernier se serait fait battre... La période de sortie est extrêmement importante pour le succés d'un film.

Aladdin54 a écrit:

[(...)

191 millions de dollars pour l'âge de glace 3 contre les pesant 288 millions de la-haut !

(...)

Oui mais n'y a t'il pas aussi l'effet de supplément de prix pour la 3D par billet qui joue en faveur de Là-Haut ?!
Dans notre système, qui compare les entrées et non les recettes, la comparaison est valable : elle est moins quand on regarde que les recettes. Quand le prix du billet prend 3€ par entrée pour cause de 3D, le chiffre d'affaire peut vite... s'envoler sans que cela ne corresponde vraiment à l'emballement du public pour le film.

Oui mais L'age de glace 3 était aussi en 3D donc une comparaison équitable est tout à fait possible. Là-haut à exploser l'age de glace 3 aux US avec les mêmes armes...

Il me semblait que tu m'avais dit que le nombre de salles proposant Là-Haut en 3D était sans commune mesure par rapport à l'Age de Glace (en raison de la pingrerie du studio à l'idée de reverser aux exploitants un part du pactole venu de la 3D et ce, contrairement à Disney)

Je parlais de Paramount/ Dreamworks Animation (Monstres Vs Aliens) et pour la France...

Quand je te dis que j't'écoute pas...
Bon, ben, donc je retire la grosse bétise que j'ai dite plus haut...

Le fait que L'Age de Glace soit sorti pendant la fête du cinéma ne justifie pas son avantage sur Là-Haut, et ce, pour plusieurs raisons :

* Cars était sorti pendant la fête du cinéma, et avait été un bide.
Ratatouille est sorti en plein coeur de l'été (comme Là-Haut) et avait été un succès.
Plus que le moment de la sortie, c'est l'envie du public qui décide de la carrière d'un film.

Même une forte concurrence n'induit pas forcément que le film aura moins de succès : pour exemple, Volt qui est sorti la même semaine que Lol et Benjamin Button - tous trois ont atteint les 2,5/3 millions d'entrées. Ou Le Roi Lion qui est sorti au même moment qu'un Indien dans la ville (deux succès monumentaux, entre 7 et 10 millions).

* En outre, pour l'Age de Glace 3, il ne faut pas oublier que le film est sorti le dernier jour de la Fête du Cinéma. Même s'il a cumulé 770 000 entrées ce jour-là, il ne faut pas oublier que les 6 300 000 spectateurs qui ont vu le film depuis ont payé leur place plein tarif.

Conclusion : Là-Haut est moins "attractif", parce que les personnages ne sont pas autant connus, et sans doute parce que le sujet a l'air "sérieux" - alors que l'Age de Glace promet davantage de détente. En gros : notre bon public de France a beau se targuer d'être cinéphile et d'aimer le cinéma d'auteur, il préfère les films à pop corn...

Hélas, trois fois hélas.

nicostitch a écrit:

Le fait que L'Age de Glace soit sorti pendant la fête du cinéma ne justifie pas son avantage sur Là-Haut, et ce, pour plusieurs raisons :

* Cars était sorti pendant la fête du cinéma, et avait été un bide.
Ratatouille est sorti en plein coeur de l'été (comme Là-Haut) et avait été un succès.
Plus que le moment de la sortie, c'est l'envie du public qui décide de la carrière d'un film.

Même une forte concurrence n'induit pas forcément que le film aura moins de succès : pour exemple, Volt qui est sorti la même semaine que Lol et Benjamin Button - tous trois ont atteint les 2,5/3 millions d'entrées. Ou Le Roi Lion qui est sorti au même moment qu'un Indien dans la ville (deux succès monumentaux, entre 7 et 10 millions).

* En outre, pour l'Age de Glace 3, il ne faut pas oublier que le film est sorti le dernier jour de la Fête du Cinéma. Même s'il a cumulé 770 000 entrées ce jour-là, il ne faut pas oublier que les 6 300 000 spectateurs qui ont vu le film depuis ont payé leur place plein tarif.

Conclusion : Là-Haut est moins "attractif", parce que les personnages ne sont pas autant connus, et sans doute parce que le sujet a l'air "sérieux" - alors que l'Age de Glace promet davantage de détente. En gros : notre bon public de France a beau se targuer d'être cinéphile et d'aimer le cinéma d'auteur, il préfère les films à pop corn...

Hélas, trois fois hélas.

certaines choses que tu a dit se rapproche de ce que certain on déjà dit, mais pour "défendre" la-haut... (tt comme moi;))

Je suis dsl mais, le fait que l'age de glace soit sortie un jour de la fête du cinéma, apporte tout de même beaucoup !! (les 767 099 spectateurs de la première journée ont quand même participé au 'fosé' de différence d'entrées entre les deux films....

Mais sinon, le succès de l'âge de glace 3 est dû (comme je l'ai déjà dit^^) aux personnages qui sont déjà très bien connu des petits comme des grands, de l'humour du film qui est également bien connu maintenant. Contrairement à la-haut où personne ne savait vraiment quel serait l'humour du film, personne ne connaissaient les personnages, etc...

L'âge de glace 3 cartonne mieux en France que là-haut, et c'est très compréhensible pour ces choses !

Une preuve que la suite de deux films joue vraiment beaucoup sur le succès du film le premier "âge de glace" sortie en juin 2002 à attiré au final (en 9 semaines) 2 653 331 entrées, soit 289 entrées de moins que la-haut en trois semaines !! (rappel: 2 653 620 entrées en 3 semaines ^^)

En général les suites de bon films d'animation, cartonne mieux que les premiers opus (j'ai bien dit "en général"^^).

Maintenant pour Ratatouille, le buzz a vraiment très bien prix auprès des petits et grand avec le rat "tout mignon", ^^. Les films avec des animaux fonctionne mieux auprès du public en général (d'où encore l'age de glace VS la-haut ^^). (Personnellement, je préfère là-haut à Ratatouille... )
Une preuve: le roi lion (comme tu en a parlé) a été un énorme succès (pleins d'autres choses ont fait de ce chef d'œuvre un succès incontournable, mais on est pas là pour parler de ça !^^)

Une autre preuve récente: en France (comme aux USA d'ailleurs) le film Volt à largement mieux cartonné que le précédent "disney 3D" bienvenue chez les Robinson (2 838 000 entrées contre les médiocres 365 000 entrées des Robinson / 112 M$ pour Bolt contre les 95M$ des Robinson...).