Toy Story Playland [Worlds of Pixar - 2010]

Sympa la maison en arrière plan sur le 3eme artwork pour nous donner encore plus l'impression d'être des fourmis ! L'idée me plait !

Concernant l'attraction RC RACER ,est ce que la voiture tournera aussi en descendant le U ou bien elle restera immobile ???

je pense (étant donné les concept arts ) qu'elle sera fixe, mais ce n'est qu'une impression

Attention, ce sont les Concept Art de Hong Kong, pas les notres (même s'il y aura des ressemblance) suffit de regarder les visages des personnes dessiné pour s'en rendre compte.

Pour avoir vu la maquette de la version parisienne, je peux te dire que ce qu'on aura sera très, très ressemblant... (à part la tête des visiteurs, lol)

Le dernier visuel:

Ça fait plaisir de voir des visuels (j'adore).
Les photos des travaux c'est très utile pour nous car c'est du concret mais là...des visuels....trop cool...ça prend forme...

Tous les artwork pour le TSP de HKDL sont sur Disney and more (et en meilleure qualité) ainsi que quasiment TOUS les artwork présentés par Jay Rasulo durant sa présentation:

http://disneyandmore.blogspot.com/2009/09/d23-expo-special-report-by-andy-castro_14.html

aaah une petite recherche sympa pour le logo, mais bon allez je vais pas faire encore un topo sur les bétise du graphiste et buzz etc ...
parceque je suis quand même content de les voir ^^
ça avance ça avance

Petite question, ces artworks ont il été fait sur paint par une gamine de 7 an 1/2 ? nan ? c'est l'impression que j'avais

Parce que tu ferais sans doute mieux? Montre moi voir un peu ce dont tu es capable pour que je compare....

Euhhh Retlaw, j'ai jamais dit que je ferais mieux ( et encore ...) j'ai juste dit ( sous entendu ) que c'était loin d'être à la hauteur de graphiste professionnel.

C'est peut etre fait expret , et puis après tout c'est juste des visuels il y en aura tellement d'autres

retlaw calmos, je suis carrément d'accord avec koyuki, pour être dans le métier la je pense que le graphiste il nous a pondu des beaux cacas sans de réels concepts visuels et en plus avec un package disney/pixar qu'il lui a certainement été donné !
même si j'arrive a trouver des qualitées au travail, je suis quand même sur le cul

Popopop...


Mettons les points sur les i.

Les visuels présentés sont:

• Internes : vous n'auriez jammais du les voir.
  
• Temporaire : rapellez-vous les concepts de la MMP (les premiers)
  
• Pas les derniers
  

etc.

Surtout que ce sont sans doute des maquettes.

puisse tu dire vrai ... thedeejay tu sembles bien connaitre le système, pourrai-je te contacter par MP a ce sujet ? (pas pour discuter du débat mais pour une question plus personnelle )

Thedeejay a écrit:

Popopop...


Mettons les points sur les i.

Les visuels présentés sont:

• Internes : vous n'auriez jammais du les voir.
  
• Temporaire : rapellez-vous les concepts de la MMP (les premiers)
  
• Pas les derniers
  

etc.

Surtout que ce sont sans doute des maquettes.

Ce n'est pas grave, il faut visiblement dire qu'ils sont magnifiques quoiqu'il arrive

bah si ça plait des gens c'est le principal alors ...

On a bien-sûr le droit de trouver les visuels laids mais si on argumente pas un minimum ses critiques, le commentaire n'est pas aussi intéressant à lire.

cypher22 a écrit:

Ce n'est pas grave, il faut visiblement dire qu'ils sont magnifiques quoiqu'il arrive

Absolument pas, mais critiquer quelque chose qui n'a absolument rien d'officiel et qui n'est qu'une base de travail, à quoi cela sert-il? Qui plus est si la critique et vide et n'apporte pas d'éléments constructifs derrière qui permettrait de débattre..

Mais bon, c'est bien connu que le sport national des fans, c'est critiquer avant de voir le résultat final...

Retlaw a écrit:

cypher22 a écrit:

Ce n'est pas grave, il faut visiblement dire qu'ils sont magnifiques quoiqu'il arrive

Absolument pas, mais critiquer quelque chose qui n'a absolument rien d'officiel et qui n'est qu'une base de travail, à quoi cela sert-il? Qui plus est si la critique et vide et n'apporte pas d'éléments constructifs derrière qui permettrait de débattre..

Mais bon, c'est bien connu que le sport national des fans, c'est critiquer avant de voir le résultat final...

Cette remarque n'a rien de constructif non plus

Si tu ne trouve pas ma remarque constructive prend la alors comme une constatation...

Cependant, j'attire ton attention sur le fait que j'apporte un élément constructif, à savoir, une invitation à argumenter sa/ses critique(s)

Quel plaisir d'avoir des nouvelles... qui plus est, des visuels !

Pour moi, ce ne sont pas les attractions qui vont faire le succès de ce mini-land mais la théma... et j'espère qu'elle sera à la hauteur.

Retlaw a écrit:

cypher22 a écrit:

Ce n'est pas grave, il faut visiblement dire qu'ils sont magnifiques quoiqu'il arrive

Absolument pas, mais critiquer quelque chose qui n'a absolument rien d'officiel et qui n'est qu'une base de travail, à quoi cela sert-il? Qui plus est si la critique et vide et n'apporte pas d'éléments constructifs derrière qui permettrait de débattre..

Mais bon, c'est bien connu que le sport national des fans, c'est critiquer avant de voir le résultat final...

Bah, tu peux trouver que les fans passent leur temps à critiquer. Certains trouvent aussi que les fans disent amen béatement à tout, j'imagine que la vérité se situe un peu entre les deux

Et oui pour des critiques contrctives, c'est sûr que c'est mieux. Mais l'argument du "est-ce que tu serais capable de faire mieux ?" n'est pas hyper constructtif non plus (sachant qu'il boucle définitvement le moindre débat, vu que peu de gens ici sont graphistes ou imagineers)...

C'était le but de boucler le débat puisqu'a chaque nouveau visuel c'est la même polémique. Pour le moment nous sommes encore loin des visuels définitifs... Je me suis fait avoir sur le MMP alors que rien n'était fini !

De toutes façons certaines personnes aimeront, d'autres non, mais il ne sert à rien de critiquer maintenant le graphisme. Le dire que vous le trouvez trop simple dans une phrase avec toute une construction, ok; le dire que vous trouvez que c'est un travail de primaire dans tout un paragraphe... non !