En sécurité à Disneyland Paris?

je préfère voir un excès d'assurance qu'une parano permanente .

JackSpar0w a écrit:

Tous ce qui peut vous faire passer un mauvais séjour, c'est perdre votre billet.

Non, c'est aussi être la "victime" d'un pickpocket dans Fantasyland vers IASW (plus de moyen de paiement, de papier d'identité etc...), mais là n'est pas le sujet. Il faut arrêter de croire que DLP est hyper sécurisé, mon père est rentré avec un couteau victorinox qu'il a oublié de laisser dans la voiture, l'agent de sécu l'a vu mais l'a laissé passer, il n' y a pas si longtemps je suis rentrée au DLH avec zéro contrôle. Et puis, le mec qui vient avec sa kalachnikov n'a pas peur de deux agents de sécu plantés devant un hôtel...

Oui, il faut continuer à vivre même si ce n'est pas toujours facile de faire abstraction. Ce week-end, je vais au marché de Noël de Strasbourg non sans appréhension car le risque zéro n’existe pas mais j'y vais quand même...

Si des fous se pointe armée oui c'est pas les agents de sécurité qui vont faire quelque choses après une solution déjà mis en place dans certains lieux publics est d autoriser les gendarmes et fonctionnaire de police det pouvoir rentrer dans le complexe en tant que visiteur mais en possession de leur arme de service dissimuler.

JackSpar0w a écrit:

Il doit y avoir un nombre pas possible de policier déguisé

en Dingo ? en Blanche-Neige ? ou en Tic et Tac si ce sont des gendarmes, puisqu'ils vont toujours par deux ?

Raté caribou pas de gendarme chessy est dans une zone police non gendarmerie.

Haendel a écrit:

Le Titanic aussi était insubmersible... Hallucinant de voir l'assurance de certains posts sur ce sujet.

On est passé du pays de Mickey à celui des Bisounours....sacré changement !!!

je trouve ça idiot de rentrer dans les détails pour les attentat déjoués car ça augmente la peur de certaines personnes qui n'iront pas dans les endroits ciblées. Moi je pense qu'il faut pas se prendre la tête avec tout ça car sinon on ne vit plus.

MissLaTiph a écrit:

Bah de toute façon, je risque ma vie tous les jours : je prends le train, le métro, je vais à la fac, dans les centres commerciaux...

Allez à DLP ça me rajoute du temps de trajet c'est tout
Si quelque chose doit arriver ça arrivera. Bien sûr qu'après les attentats j'étais comme tout le monde : je sursautais quand une porte claquait et à chaque arrêt de train je regardais qui montait dedans (réflexe inutile d'ailleurs) mais généralement ça ne dure pas longtemps, la routine reprend le dessus.
Donc je continuerai à aller sur le parc, même si je trouve que la sécurité est variable au niveau des contrôles.

J avoue que je partage sensiblement le point de vue de Misslatiph et il faut prendre conscience que le risque zéro n'existe pas et qu'aucun lieu ne peut être sécurisé a 100%. En revanche je ne suis pas certain qu’énumérer les zones de faible sécurité et les astuces pour passer sans contrôle soit une bonne idée sur un forum publique.

Haendel a écrit:

Le Titanic aussi était insubmersible... Hallucinant de voir l'assurance de certains posts sur ce sujet.

Et non justement le Titanic n'était pas insubmerssible. C'était le plus grand et le plus fiable bateau à l'époque, mais il n'a jamais été considéré comme étant insubmerssible (il est en fer donc il peut couler...). Ce n'est qu'après le naufrage qu'au fil des années on le considéra comme insubmerssible.

Tout ça pour dire que rien ne peut être sécurisé à 100%. Il y a toujours un risque, à DLP comme ailleurs. :/

Pour ma part je vis en pleine campagne et je ne vais pour ainsi dire jamais à Paris ou DLP... Mon quotidien n'est donc pas perturbé par la crainte permanente d'un attentat. Mais je comprend parfaitement ceux qui fréquentent de grandes villes et.qui sont plus ou moins constamment sur leurs gardes. La peur ne se contrôle pas, certains ont juste plus de sang-froid que d'autres.

Certains provinciaux sont dans une telle psychose qui me laisse vraiment pantois

Comme le soulignait très justement Fauna, vous avez plus de risque de mourir sur la route en venant à DLP que d'un attentat qui aurait lieu à DLP. Stop à la psychose et à la synostose (et pourtant j'étais pas très loin le jour des attentats de Paris, j'ai vu la panique, les voitures de flics fonçant à toute allure dans les rues, et les ambulances faisant la queue sur 3 voies pour rentrer dans la morgue de Paris). Mais comme je le répète depuis plus d'un an maintenant, avoir peur en permanence de tout et de rien, c'est les laisser gagner. Encore une fois, beaucoup ici ont oublié que ce climat, on l'a vécu tout au long des années 1960, 1970, 1980, et 1990. Il n'y a que les années 2000 qui constitue un artefact de repos pour la France, qui fait que certains, surtout les plus jeunes, ont oublié.

Le risque est partout comme on l'a déjà dit. J'ai quand même pu assister à une scène incroyable aux fouilles à l'entrée du Parc il y a un an. Un agent fouille le sac de l'homme se trouvant devant moi et y trouve un couteau de chasse dans son sac. Le guest disait que ce couteau lui servirait à couper sa pomme...Couteau confisqué. Une fois entré dans le Parc le guest riait car il avait un deuxième couteau identique dans la poche intérieure de sa veste. Donc je pense aussi que ces fouilles sont nécessaires, mais assez rigoureuses. Ce n'est pas non plus parce que vous n'avez pas de sac sur vous que vous devez échapper à la fouille. Vous pouvez dissimuler ce que vous voulez sur vous!

Solib75 a écrit:

Haendel a écrit:

Le Titanic aussi était insubmersible... Hallucinant de voir l'assurance de certains posts sur ce sujet.

On est passé du pays de Mickey à celui des Bisounours....sacré changement !!!

+1

DLP est un gruyere. Et cela sans meme remettrre en cause la qualité de la securité. C'est juste qu'un lieu qui acceuille des dizaines de milliers de personnes tous les jours, et qui est aussi etendu, avec autant de point d'entrée possible (tout le perimetre est penetrable si l'on s'en donne les moyens) c'est tout simplement impossible a securiser completement

quand vous voyez qu'on arrive pas à securiser les centrales nucleaires face à des ecolos armés de banderoles et de tracts ...
quand vous voyez qu'on arrive meme pas à securiser nos prisons ...

quand au fait de dire que cette menace terroriste sera bientot terminée parce que daesh perd du terrain, c'est tres naif.
Il ne s'agit pas d'un etat que l'on peut defaire sur le terrain militaire, il s'agit d'une ideologie qui n'a ni frontiere ni etat.
Desolé au risque de me Godwiniser, n'oubliez pas que l'ideologie *faciste* fait toujours recette, et fait toujours des victimes des decennies apres que les etats appliquant ces doctrines, furent defaites sur le champ de bataille.

DLP est une cible depuis sa creation.

Ce qu'il faut comprendre egalement c'est que ce qui change, ce sont les "causes", mais le terrorisme, lui, reste.
Comme on l'a deja abordé dans les sujets sur les attentats de novembre (par ex) le terrorisme ca n'est pas quelque chose de nouveau. Ca va, ca vient, par vague, ca change de cause, ca change de pays, mais c'est une constante. Ca fait des dizaines, et meme des centaines d'années que cela a court. Ca fait partie de nos vies

mais, tout en etant conscient des risques, il faut peut etre egalement rappeler qu'ici, on a moins de chances d'etre blessé dans un attentat à DLP, que de se foutre en l'air sur la route pour aller au parc, et peut etre meme de se foutre en l'air en sortant de sa douche en se preparant pour aller au parc.


mais de la à affirmer que DLP est sous une sorte de protection divine, c'est soit du troll, soit de la pure betise.

liomarchou a écrit:

Le risque est partout comme on l'a déjà dit. J'ai quand même pu assister à une scène incroyable aux fouilles à l'entrée du Parc il y a un an. Un agent fouille le sac de l'homme se trouvant devant moi et y trouve un couteau de chasse dans son sac. Le guest disait que ce couteau lui servirait à couper sa pomme...Couteau confisqué. Une fois entré dans le Parc le guest riait car il avait un deuxième couteau identique dans la poche intérieure de sa veste. Donc je pense aussi que ces fouilles sont nécessaires, mais assez rigoureuses. Ce n'est pas non plus parce que vous n'avez pas de sac sur vous que vous devez échapper à la fouille. Vous pouvez dissimuler ce que vous voulez sur vous!

C'est clair...ou encore les abrutis qui répètent encore : "ca va j'ai pas de bombe et ricane" , TROU DE BALLE!!! ils devrait être INTERDIT de parc ces fouteur de m**** , ce n'est pas des choses a dire en ce moment franchement!!!
Quand cela leur éclatera a la g***** ils seront moins fier, moi quand je passe aux rayons ou autre portique , je prend mon temps a être fouillé et quitte a passer 2 , 3 ,4 fois , je le fais...point ce sont des regles

JackSpar0w a écrit:

Féeclochettedebretagne a écrit:

J'y vais en janvier, et j'avoue être peu rassurée. Cela ne va pas m’empêche d'allée certes, mais je pense pas trainer a la gare par exemple. Je ne pense pas qu'il arriveront a rentrer dans le parc, quoi que, avec  leurs armes ou autres on ne sais jamais.

J'irais mais avec une certaine peur je pense.

Concernant si le parc devait fermée, j'ai franchement un doute. DLP traine des millliers d'emploi, si cela sa ferme, sa vire a la cata en france, je pense pas que l'etat laisserais passée cela.

Désolé de te le dire, mais tu fait parti des gens qui font gagner les terroristes à la con...
Il est impossible qu'ils puissant faire quelque chose à Disneyland Paris:
- Les services secrets, anti-attentât etc... surveille de prêt.
- La sécurité est maximale sur place (Il est impossible qu'ils rentrent).
- Ces histoires de terroriste ne dureront plus longtemps, comme dans les années 90, tout simplement parce qu'ils perdent la guerre et leur territoire se réduit jours après jours.

Heuuu disons que j'aurais quelque chose à répondre à ça, qui ressemblerais fort à un cours de géopolitique de 2 ou 3h donc je vais me contenter d'un sobre "je pense que ta vision des choses est réductrice, et que ta conclusion est donc fausse".

Voilà.

Alcampo84 a écrit:

Ceux qui bosse sur le parc Savent comment c'est en Backstage, et franchement c'est pas Fort-knox.
On parle de Trinome militaire.... Jamais vue sauf 2 en gare. Mais autours du parc.... no mans land.
Travaux au niveau des guérites (contrôle badge) pour accéder a Castmembers Land.
bref, pour ma part je trouve la sécurité très moyenne.  déjà les acces Castmembers Only qui ne sont jamais surveillé. les guests peuvent passé sans soucis et sans se faire emmerder pour les Casts.

Dans le parc effectivement jamais vu (en même temps... Est-ce souhaitable? bof).

En revanche, la dernière fois que j'y suis allé il devait y avoir sans rire 15/20 flics au niveau des escalators par groupes de 3 + 6 militaires au niveau de la gare. En plus du service de sécurité habituel. C'était assez impressionnant.

fauna a écrit:

Ce vendredi 18 novembre, dans l'après midi, ils ont arrêté deux barges qui se promenaient avec une machette dans le centre commercial du Val d'Europe. Ils avaient passé la sécurité sans souci. S'ils n'avaient hurler qu'ils étaient la pour bastonner, nul n'aurait su pour la machette. C'est mon centre commercial du quotidien, je ne vais pas arrêter d'y aller car un drame peut se produire.

J'y vais souvent j'habite à côté...

Le risque fait partie de la vie de tous les jours, celui-là en est un autre.
Mais comme tous les risques, chacun peut faire en sorte qu'il soit minimiser.

Il me semble avoir remarqué un peu partout que DLP était hyper surveillé, et par que par les équipes de DLP. Le plus fort, c'était le 31 octobre, avec énormément de policiers en civil entre la gareTGV/RER et les tentes de fouilles, mais également derrière les tentes de fouilles. Ils sont mêlés dans la foule et surveille les comportement.

Une fois les fouilles passées, je me sens en sécurité, car dans le parc aussi il y a énormément de spécialistes qui surveillent, beaucoup plus qu'avant.
DLP est nettement plus exposé et donc nettement plus surveillés que d'autres lieux. Ca a toujours été signalé comme un lieu à risque de tentative d'action terroriste, et donc des équipes spécialisées sont en place.
Mais c'est comme en voiture, le risque zéro n'existe pas....
Un jour, en venant au parc, sur l'A4, je me suis retrouvé face à une voiture en contre-sens sur l'autoroute alors que je roulais à 130 km/h. J'aurai pu avoir un terrible accident alors que je respectais toutes les règles, et c'est grâce à cela que j'ai pu avoir le temps d'éviter cette voiture.

Pour les autres risques, c'est pareil. Il faut vivre avec, et suivre les consignes quitte à signaler des comportements suspects.

Si un risque est à craindre, je pense que ce serait plus au niveau de la gare TGV et RER, car sortis de la gare, ça devient compliqué pour des terroristes.
Mais je pense que la gare est aussi très surveillée, visiblement ou pas d'ailleurs. Car il ne faut pas toujours se fier uniquement à ce qu'on voit

Sans vouloir spécialement faire un parallèle, mais en m'inspirant de ce que dit Tarf, je pratique l'Exploration Urbaine (Urbex) qui consiste à s'introduire dans des lieux a priori à l'abandon, parfois gardés, parfois pas, et, au moins en ce qui concerne le site en lui même (je ne parle pas des bâtiment), j'ai toujours pu rentrer sur les plus de 200 ou 300 lieux où je me suis rendu depuis 6 ans pour y pratique ma passion de la photo. Même des lieux (très) surveillés (je pense à certains hôpitaux), même des lieux potentiellement sensibles (télécom ou militaire par exemple). Donc oui, je pense qu'on peut entrer dans l'enceinte de DLP sans aucune difficulté. Certes c'est différent mais on peut toujours entrer quelque part.

Voilà

that was my two cents

Princess Meg a écrit:

Haendel a écrit:

Le Titanic aussi était insubmersible... Hallucinant de voir l'assurance de certains posts sur ce sujet.

Et non justement le Titanic n'était pas insubmerssible. C'était le plus grand et le plus fiable bateau à l'époque, mais il n'a jamais été considéré comme étant insubmerssible (il est en fer donc il peut couler...). Ce n'est qu'après le naufrage qu'au fil des années on le considéra comme insubmerssible.

Curieux, il me semblait qu’il etait jugé insubmerssible dés le depart d’ou la faible quantité de chaloupes de secours prevues...

Desole du hs....

Je me permets de proposer à la modération de supprimer les passages qui peuvent donner des conseils aux terroristes ou autres cinglés, (comment faire le meilleur carton ?, où la sécurité est faillible ?).

ça n'est peut-être qu'une goutte d'eau mais c'est déjà de trop à mon sens.

De toute façon en tant que gardien de la paix je peux venir sur le parc en civil avec mon arme de service donc bon.

Je suis d'accord pour la suppression de ces messages

La modération est en train de changer le sujet de place toutes les 5 min pour faire péter la matrice de Daesh

perso je serais plus pour la suppression des messages anxiogenes visant à dire que daesh est sur le forum, et qu'ils viennent y prendre des idées pour leurs actes

regardez sous votre clavier, on sait jamais .. y'en a peut etre un ...

Principe de précaution Tarf ! Un attentat (certes déjoué) prévu pour le 01 décembre c est quand même du concret !